申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

(1) 与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

（2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

(3) 本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

                   （单位盖章）

标 准 要 求

1、制造商应具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，且所投标段招标内容在其营业执照允许生产经营范围之内。

2、代理商应具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照，且所投标段招标内容在其营业执照允许经营范围之内；具有设备制造商针对于本项目的唯一授权书，且设备制造商满足上述制造商资质要求。

信誉要求

投标人过去1年（2015年10月1日至今）中不曾在高速公路设备供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

条款号

评审因素与标准

1.评标方法

本款修改为：

    本次评标采用合理低价法，双信封形式。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，分别按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按评标价得分由高到低顺序推荐3名中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。评标价得分相等时，以评标价低的优先。当评标价也相等时，以投标文件第一个信封中满足招标文件“投标人须知”附录2要求的类似业绩累计合同金额多的投标人优先。当所有投标文件均未通过第二个信封形式评审与响应性评审时，招标人将重新组织招标。

如通过第一信封形式评审与响应性评审、资格评审的投标人少于3名时使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，按照程序对第二信封（投标报价和设备报价清单）开标，评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标，评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

一、第一个信封形式评审与响应性评审标准

 （1）投标文件正、副本满足第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

 （2）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

a．投标人名称与营业执照、组织机构代码证（三证合一不需提供）、基本开户许可证一致；

b.投标函按招标文件规定填报了投标保证金、供货周期、供货质量；

c．按照招标文件规定的格式、内容编制了投标文件，且组成齐全完整；

d.提交投标文件的标段与购买招标文件的标段一致；

（3）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

投标函、资格审查资料应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署），并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。

代理商投标的，制造商的资质证明文件逐页加盖了制造商的单位章。

（4）代理商报名的，投标文件中提供了设备制造商针对本项目的唯一授权书原件，且在指定位置签字、盖章。

（5）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

a．投标担保金额符合招标文件规定的金额；

b．投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金从投标人基本账户一次性汇入招标人指定账户。

（6）投标人法定代表人的授权代理人签署投标文件的，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

a．授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名；

b．法定代表人在授权委托书的附件“法定代表人身份证明”上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

c．授权委托书出具的日期与附件法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。

d. 授权委托书只能授权给一名委托代理人。

（7）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，按照招标文件规定提供了法定代表人身份证明；

（8）投标文件第一个信封(商务及技术文件)未出现有关投标报价的内容。

（9）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、以及未弄虚作假；

（10）投标人未以联合体形式投标。投标人未对所报标段进行分包。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。

（13）投标人的主要设备参数满足招标文件技术规格参数要求中标有“★”的要求。

（14）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

(15)与招标人不存在利害关系或与招标人存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。

（16）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，未同时对同一标段投标。

（17）同一品牌同一型号的设备，制造商或其授权代理商未同时对同一标段投标。

投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，该投标文件被否决。

二、第二个信封形式评审与响应性评审标准

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨；

a．报价函按招标文件规定填报了投标价，且投标人在指定位置盖章、签字；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

报价函、投标报价表由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）；

（3）一份投标文件应只有一个投标报价，未提交选择性报价；

（4）投标人根据招标人提供的书面设备清单填报完成并打印的投标设备清单中的投标报价和报价函大写金额报价应一致。

（5）投标报价不高于招标人公布的投标控制价上限。

投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，该投标文件被否决。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一不需提供）、基本存款账户开户许可证以及招标文件要求的其他证书、文件、材料；代理商投标时，提供的生产商营业执照合格以及招标文件要求的其他证书、文件、材料有效；

（2）投标人的资格符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2

分值构成和评分标准

2.2.1

分值构成

(总分100分)

评标价：100分

其他因素分值均为0分

2.2.2

第二信封评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二信封开标现场，招标人将当场计算并宣布各标段的评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.5项规定开标现场被否决的投标报价之外，所有通过第一信封评审的投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

招标人设置评标基准价系数，第一信封开标现场由投标人在98%、98.5%、99%、99.5%、100%中随机抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。

如果投标人认为评标基准价计算有误，有权在开标现场提出，经监标人当场核实确认之后，可重新宣布评标基准价。确认后的评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过初步评审和详细评审的投标人的数量发生变化而变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

2.2.4（1）

施工组织设计

0分

2.2.4（2）

项目管理机构

0分

2.2.4（3）

评标价

100分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=100-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100+偏差率×100×E2；

其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=1，E2=0.5。

2.2.4（4）

其他因素

0分

需要补充的其他内容：

条款号

条款内容

编列内容

3

评标程序

(1)招标人按照投标人须知的规定对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行开标。

(2)评标委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审，确定通过投标文件第一个信封(商务及技术)评审的投标人名单。

(3)招标人按照投标人须知的规定对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(投标报价和货物清单)进行开标。

(4)评标委员会对投标文件第二个信封(投标报价和货物清单)进行评审并推荐中标候选人。

3.1 

初步评审修改为：

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，其投标文件被否决。

3.1.2

修改为：投标人有以下情形之一的，其投标文件被否决：

(l）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的；

(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3～3.1.6不适用