仙居县交通运输局（招标人），椒江至武义公路仙居朱溪至白塔段工程PPP项目（招标项目），备案登记号：台重点招备[2019]023号，经评标委员会评审，及结果公示如下：
|
中标候选人 |
||||
|
单位名称 |
运营期各年社会资本方原因计划内交通中断天数平均值（日历天） |
各年可行性缺口补助额折现值之和（元） |
合作期 |
质量 |
|
牵头人：杭州交通投资建设管理集团有限公司，联合体成员一：杭州市交通投资集团有限公司，联合体成员二：杭州市交通工程集团有限公司； |
0.0 |
1026173982 |
15年，其中建设期3年，运营期12年（含试运营期） |
符合招标文件要求 |
|
牵头人：浙江省建设投资集团股份有限公司，联合体成员一：中交第二公路工程局有限公司，联合体成员二：浙江省大成建设集团有限公司； |
0.0 |
1030466666 |
15年，其中建设期3年，运营期12年（含试运营期） |
符合招标文件要求 |
|
邢台路桥建设总公司 |
0.0 |
1001975646 |
15年，其中建设期3年，运营期12年（含试运营期） |
符合招标文件要求 |
|
无效标情形 |
|
|
无效标单位 |
无效标原因 |
|
北京市政路桥股份有限公司 |
商务部分各年可行性缺口补助额折现值之和报价为：1116797083元。不符合招标文件第三章评标办法2.1.2响应性评审标准中的投标报价要求。根据招标文件第三章评标办法中3.1.1规定，作无效标处理。 |
|
牵头人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（联合体成员一：北京城建中南土木工程集团有限公司；联合体成员二：核工业华东建设工程集团公司） |
技术部分样本内容骑缝处加盖公章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中的投标文件格式要求。根据招标文件第三章评标办法中3.1.1规定，作无效标处理。 |
|
牵头人：中天建设集团有限公司（联合体成员一：浙江嘉祥投资管理有限公司；联合体成员二：中天路桥有限公司） |
技术部分样本内容逐页盖章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中的投标文件格式要求。根据招标文件第三章评标办法中3.1.1规定，作无效标处理。 |
|
广西路桥工程集团有限公司 |
技术部分份数为：技术部分样本1份，技术部分文件6份。不符合招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审标准中的投标文件份数要求。根据招标文件第三章评标办法中3.1.1规定，作无效标处理。 |
|
公示时间 |
2019年7月15日～2019年7月18日 |
公示投诉、举报受理部门：台州市发展和改革委员会，受理电话：0576-88686867；
仙居县交通运输局
2019年7月16日
投标人投标不良行为记录表
项目名称：椒江至武义公路仙居朱溪至白塔段工程PPP项目
开评标时间：2019年7月12日
|
招标人名称：仙居县交通运输局 |
||||
|
投标行为 |
具体行为表现 |
标段及投标人名称 |
备注 |
|
|
是否积极配合招标人要求 |
同一次招标中同一投标人在同一标段多次购买资格预审文件或招标文件 |
无 |
||
|
无故不参加现场踏勘和投标预备会 |
无 |
|||
|
同一投标人同时递交了2份及以上资格预审文件或投标文件 |
无 |
|||
|
不按时反馈补遗书确认函 |
无 |
|||
|
无故未在开标记录上签字确认 |
无 |
|||
|
招标人认定的其它情况 |
无 |
|||
|
是否无故放弃投标 |
无 |
|||
|
投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标的 |
无 |
|||
|
其他情况 |
虚假举报投诉、经查不实的 |
无 |
||
|
无正当理由拖延合同签订的 |
无 |
|||
|
招标人认定的其他情况 |
无 |
|||
|
经投诉举报等被查实投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料，或存在串通投标等不良行为 |
无 |
|||