滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目BHJD-JL1标段中标候选人公示

项目基本信息：

项目名称： 滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目

项目编号： E3200000051027617

标段名称： BHJD-JL1标段

标段编号： E3200000051027617001003

详细说明：

经评标委员会评审,滨海至淮安高速公路盐城段机电工程施工监理项目,BHJD-JL1标段

第一中标候选人：江苏智远交通科技有限公司，预期中标价格2127551.58(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘洪兵

第二中标候选人：北京兴通工程咨询有限公司，预期中标价格2164800.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：潘鼎如

第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格2116000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：邵勤学

废标原因分别如下：

废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2023-11-07日到2023-11-10日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：马佳佳   联系电话：13813968481

单位名称	评价内容	权重分	评委打分							技术及商务得分	报价得分	综合得分合计
			专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7
陕西交通科技有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	3.50	3.30	4.50	4	3.50	4.10	3.60	80.35	9.9	90.25
	总监理工程师业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	7.30	6.80	7.50	7	7	8.05	7.70
	履约信誉	10	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.30	7	7.50	7.50	7	8.05	7.50
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8	7.10	7	7.50	7	8.10	8
北京兴通工程咨询有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	4	4.70	4.50	4.70	4.50	4.20	4	83.76	9.73	93.49
	总监理工程师业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	7.80	9.80	7	9.20	7.80	8.40	8.30
	履约信誉	10	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43	9.43
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.50	9.50	7	9.30	7.50	8.60	8.20
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8	9.70	7	9.20	8	8.65	8.30
江苏纬信工程咨询有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	3.50	4	4.50	4	3.80	4.10	3.50	82.50	9.71	92.21
	总监理工程师业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	7.50	7.50	9	8	7.50	8.10	7.80
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.30	7.90	9	8	7	8	7.90
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8	8	8.50	8.10	7.50	8.20	7.80
南京安通工程咨询监理有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	4	3.50	4.50	4.20	4.50	4	3.70	82.58	9.91	92.49
	总监理工程师业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	7.30	8	8	8	7.50	8.20	7.90
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.30	7.40	8	8.10	7.50	8.20	7.70
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8	7.80	7.50	8	7.50	8.15	8.10
江苏燕宁工程咨询有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	4	4.30	4.50	4.80	4.50	4	3.60	79.22	9.54	88.76
	总监理工程师业绩	20	15	15	15	15	15	15	15
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	7.30	9.60	8	9.30	8.50	8.15	7.60
	履约信誉	10	10	10	10	10	10	10	10
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.40	9.10	8	9.40	8.50	8.20	7.80
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8	9	7.50	9.20	9	8.15	7.50
江苏智远交通科技有限公司	主要人员年龄、经历、职称	5	4	4.80	4.50	4.50	4.50	4.30	3.90	83.65	9.96	93.61
	总监理工程师业绩	20	20	20	20	20	20	20	20
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对本项目的建议是否有独到的见解、对本项目的监理优化对招标人是否具有参考价值等方面进行评审。	10	8	9.70	8	8.80	8	8.50	8.20
	履约信誉	10	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28	9.28
	根据投标文件中技术建议书的文字阐述，评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等方面进行评审。	10	7.80	9.70	8	8.70	7.50	8.45	8.30
	企业业绩	25	25	25	25	25	25	25	25
	根据投标文件中监理大纲（或监理方案）和措施的文字阐述，评价投标人监理工作程序是否严谨、方法是否切实可行，目标是否符合实际并符合招标文件要求等方面评审。	10	8.30	9.60	7.50	8.80	8	8.70	8.50

 

异议联系人： 马佳佳       联系电话：13813968481

发布时间： 2023-11-07

评标地点： 江苏省公共资源交易中心

评标完成日期： 2023-11-07 12-0i-00