| 公示开始时间: 2024-06-14 |
| 公示结束时间: 2024-06-17 |
| 涞宝路新线高速公路工程 (招标项目编号: S110000A001036904003 ),建设单位名称: 北京市首都公路发展集团有限公司 ,建设地点: 北京市 市辖区 房山区 ,评标日期: 2024年06月13日 。经评标委员会评审,确定 001 施工监理第1标段 、 002 施工监理第2标段 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 施工监理第1标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
96.370000 |
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
94.000000 |
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
92.975000 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
高伟 |
JGJ0614012 |
浙江龙(游)丽(水)高速公路松阳段;浙江诸(暨)永(嘉)高速公路温州段;浙江舟山岱山环岛南线高亭至前岸段;浙江省嘉(兴)绍(兴)跨江公路通道嘉绍大桥土建工程;温州104国道永嘉三江至李浦连接线;甬台温高速公路复线温州灵昆至阁巷段工程;温州市鹿城区西片国省道公路PPP项目;浙江安吉至洞头公路洞头霓屿至北岙段工程 |
|
|
|
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
李建国 |
交通运输部公路工程监理工程师 |
四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路项目(绵阳段)JL9标段 高速公路土建工程含路基、桥梁、特长隧道;闽清县联一线国省干线 |
|
|
|
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
陈旗 |
部监理工程师JGJ0613027 |
大广高速公路安阳段;大兴区南西路道路工程;阳五高速公路五台至盂县高速公路工程第JL1监理合同段(新建高速公路);国道218线霍尔果斯市口岸段公路建设工程(新建一级公路);平山至赞皇高速公路PZ-ZD5标段(新建高速公路);中华大街北延北绕城高速至正南线段新建工程(下水屯至丰家庄村)总监办)(新建一级公路);国道G234涉县段(含绕城)经营性收费公路工程ZD1标段(新建一级公路) |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
完全响应 |
|
| 2、 002 施工监理第2标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
96.840000 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
92.709000 |
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
91.705000 |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
李建国 |
公路工程监理工程师证书(道路与桥梁专业) |
四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路项目(绵阳段)JL9标段 高速公路土建工程含路基、桥梁、特长隧道;闽清县联一线国省干线 |
|
|
|
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
张海斌 |
JGJ1027550 |
辽宁中部环线新民至铁岭段高速公路;沈阳浑南大道一级公路工程;内蒙古巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路(通州-大兴段)工程;兴延高速公路(西六环路-主收费站段)工程;国道109新线高速公路(西六环-市界段)工程 |
|
|
|
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
管弦 |
JGJ0614848 |
浙江省龙泉至庆元(浙闽界)公路工程;龙泉至浦城(浙闽界)高速公路;杭绍台高速公路工程台州段;沪杭甬高速公路杭州市区段改建工程(乔司收费站至钱塘江新建大桥段);崇贤至东湖路连接线二期工程;平谷区休闲大会北路(胡黑路-环镇西路)道路工程 |
|
|
|
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 施工监理第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人: 北京市高速公路监理有限公司 被否决的投标人: 北京正宏监理咨询有限公司 |
| 002 施工监理第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人: 北京市高速公路监理有限公司 被否决的投标人: 北京正宏监理咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: 北京市首都公路发展集团有限公司 |
招标代理机构: 华杰工程咨询有限公司 |
| 地 址: 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 |
地 址: 北京市朝阳区安苑路20号世纪兴源大厦8层 |
| 联 系 人: 李寅 |
联 系 人: 王纪彬 |
| 电 话: 67617799-1133 |
电 话: 010-64997365 |
| 电子邮件: |
电子 邮件: chelbizbyb@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 施工监理第1标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
1.0095 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
胡小东 |
| 2 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
0.994 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
管弦 |
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
1.0179 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
张海斌 |
| 4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
1.0178 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
陈旗 |
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
杨子文 |
| 6 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
1.0178 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
魏卓颖 |
| 7 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
1.0096 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
李建国 |
| 8 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
|
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
党建好 |
| 9 |
北京正远监理咨询有限公司 |
1.0048 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
高伟 |
| 10 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
1.0053 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
李元华 |
| 11 |
河北保神工程咨询有限公司 |
0.9874 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
王力权 |
| 12 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 13 |
中咨工程管理咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 14 |
中咨公路工程监理咨询有限公司 |
0.9888 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
陈业红 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司 |
投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
| 2 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
27.5000 |
28.3000 |
25.5000 |
32.7500 |
27.9000 |
26.5000 |
26.6000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9825 |
9.9825 |
9.9825 |
9.9825 |
9.9825 |
9.9825 |
9.9825 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
31.3000 |
29.2000 |
33.0000 |
31.4000 |
31.5000 |
31.0000 |
31.8000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
9.9700 |
| 河北保神工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
27.6000 |
25.0000 |
26.8400 |
27.1000 |
26.0000 |
26.1000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.5375 |
9.5375 |
9.5375 |
9.5375 |
9.5375 |
9.5375 |
9.5375 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
26.3000 |
25.0000 |
27.2100 |
26.9000 |
24.5000 |
25.2000 |
| 履约信誉 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 报价评审 |
9.8250 |
9.8250 |
9.8250 |
9.8250 |
9.8250 |
9.8250 |
9.8250 |
| 中咨公路工程监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
27.4000 |
25.0000 |
28.0600 |
27.2000 |
24.5000 |
27.3000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 报价评审 |
9.5725 |
9.5725 |
9.5725 |
9.5725 |
9.5725 |
9.5725 |
9.5725 |
| 北京炬桓工程项目管理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
29.0000 |
27.8000 |
28.5000 |
28.6000 |
29.8000 |
28.0000 |
28.7000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
28.2000 |
28.0000 |
29.7000 |
30.4000 |
28.0000 |
30.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
9.8200 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
26.3000 |
25.5000 |
27.4000 |
28.1000 |
25.0000 |
27.4000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.7025 |
9.7025 |
9.7025 |
9.7025 |
9.7025 |
9.7025 |
9.7025 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
25.0000 |
25.5000 |
27.1100 |
29.6000 |
26.0000 |
27.9000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.4100 |
9.4100 |
9.4100 |
9.4100 |
9.4100 |
9.4100 |
9.4100 |
| 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
26.0000 |
25.2000 |
25.5000 |
26.9800 |
28.2000 |
24.0000 |
26.1000 |
| 履约信誉 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 报价评审 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
9.4150 |
|
| 002 施工监理第2标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(%) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
0.9083 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
胡小东 |
| 2 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
0.9036 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
管弦 |
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
0.9139 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
张海斌 |
| 4 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
0.9246 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
陈旗 |
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
|
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
杨子文 |
| 6 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 7 |
北京逸群工程咨询有限公司 |
0.9129 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
李建国 |
| 8 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
|
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
党建好 |
| 9 |
北京正远监理咨询有限公司 |
0.9177 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
高伟 |
| 10 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
0.9259 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
李元华 |
| 11 |
河北保神工程咨询有限公司 |
0.8976 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
王力权 |
| 12 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 13 |
中咨工程管理咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 14 |
中咨公路工程监理咨询有限公司 |
0.8988 |
1826 |
监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
陈业红 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京市高速公路监理有限公司 |
投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
| 2 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
投标文件企业业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的长隧道或特长隧道单洞长度指标要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
28.0000 |
26.5000 |
31.1300 |
28.2000 |
26.5000 |
26.8000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
9.2050 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
29.8000 |
28.8000 |
29.0000 |
30.8600 |
30.6000 |
31.5000 |
29.8000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
| 河北保神工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
27.3000 |
26.0000 |
25.8600 |
27.1000 |
25.0000 |
26.1000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.6225 |
9.6225 |
9.6225 |
9.6225 |
9.6225 |
9.6225 |
9.6225 |
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
26.7000 |
28.0000 |
27.0800 |
26.6000 |
24.0000 |
25.4000 |
| 履约信誉 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 报价评审 |
9.9150 |
9.9150 |
9.9150 |
9.9150 |
9.9150 |
9.9150 |
9.9150 |
| 中咨公路工程监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
27.1000 |
26.5000 |
26.6500 |
27.5000 |
26.0000 |
27.5000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 报价评审 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
9.6550 |
| 北京炬桓工程项目管理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
27.9000 |
27.0000 |
26.6400 |
29.5000 |
27.5000 |
28.7000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.2750 |
9.2750 |
9.2750 |
9.2750 |
9.2750 |
9.2750 |
9.2750 |
| 北京逸群工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
32.4000 |
30.9000 |
32.5000 |
30.4000 |
31.9000 |
32.5000 |
31.9000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.9200 |
9.9200 |
9.9200 |
9.9200 |
9.9200 |
9.9200 |
9.9200 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
26.5000 |
27.0000 |
26.7000 |
27.0000 |
25.5000 |
27.4000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.7850 |
9.7850 |
9.7850 |
9.7850 |
9.7850 |
9.7850 |
9.7850 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 技术建议书 |
28.0000 |
25.5000 |
28.0000 |
28.2200 |
29.0000 |
26.5000 |
28.5000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 报价评审 |
9.8650 |
9.8650 |
9.8650 |
9.8650 |
9.8650 |
9.8650 |
9.8650 |
|