| 盖章： | 发布日期：2025年12月19日 | |||||
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | 0971-6185004 | |||
| 代理机构 | 青海省交通工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-3861433 | |||
| 开标时间 | 2025年12月15日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | |||
| 公示开始时间 | 2025年12月19日 | 公示结束时间 | 2025年12月22日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 中交路桥建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 274186331.340元 | 姓名：黄毅佳 证书编号:京1112013201427236（公路工程） 、京交安B23G07114 |
1095 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
| 第2名 | 中交二公局第四工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 284485065.770元 | 姓名：姬猛 证书编号:豫1412007200805867（公路工程）、 豫交安B14G02476 |
1095 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
| 第__名 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 285436333.560元 | 姓名：刘林 证书编号:京1422010201109022（公路工程）、 京交安B18G01535 |
1095 | 标段工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 中铁十六局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁十五局集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合 | |||||
| 中交一公局第三工程有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁五局集团有限公司 | 投标人2024年的流动资产与流动负债比率，不满足招标文件要求。 | |||||
| 中铁十四局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁一局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁二十一局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中交第三公路工程局有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁十七局集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合 | |||||
| 浙江交工集团股份有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中铁隧道局集团有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中交二公局第三工程有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合 | |||||
| 中交一公局厦门工程有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中交二公局东萌工程有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 中交中南工程局有限公司 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审 | |||||
| 备注：如有异议，请向青海省交通运输厅反映，联系电话：0971-6186706。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。