昨日，有一名不愿具名的读者向导报微博私信报料说，垮塌的高架桥业主单位是厦门路桥建设集团，施工单位为中城建第二工程局有限公司。
垮塌废墟清理已收尾
昨日上午，在垮塌现场，施工工人正在操作2台大型钻机对垮塌的桥面进行破拆，另外一台大型铲土机则停在一旁。11点左右，垮塌的水泥桥面已经基本被粉碎成石块状，露出密密麻麻的钢筋，垮塌现场周边已布置了警示标识。
据现场一施工工人介绍，自10日傍晚（垮塌当天）起就受雇过来清理废墟，不过此次任务可不轻，据其估测，这段垮塌的桥面重量少说也有几百吨，再加上钢筋及钢铁脚手架犬牙交错，这给清理施工带来不小的难度。经10日晚上及昨日上午连续赶工，工程队基本上完成“碎块”步骤，按照计划，下午及晚上将陆续将这些水泥碎块、钢筋、脚手架等运离垮塌现场，预计今天凌晨就能完成废墟清理工作，为今后的施工再建腾出足够的空间。
责任单位扑朔迷离
随后，一戴有“中平监理”字样安全帽的男子过来现场拍照取证，但不愿接受导报记者采访。问及此次垮塌会不会对其它桥段造成影响，受访施工工人答了句：“不会，每个桥段都是单独施工的，这个塌了，不会影响其它的。”另问及垮塌的直接原因，受访的施工工人都表示不知情。
同样，在施工现场，虽经导报记者多次辗转打听，始终未能了解到这段垮塌高架桥的施工单位。
就在导报记者十分费解地核实此事时，昨日上午，一名不愿具名的读者通过导报微博私信报料说：垮塌的高架桥业主单位为厦门路桥建设集团，施工单位为中城建第二工程局有限公司。
而且，这名读者说，这段工程的项目经理为王某某，该项目存在多层转包的现象，即中城建二局收管理费转包给王某某个人，出事的这一段则被王某某个人再转包给别人；而且，这名报料的读者还说“最终的承建工程队并不具备工程人员资质等，应有的安全工程师、结构工程师等证都是假证”等。
法律文书揪出施工方
昨日，就上述读者反映的情况，导报记者暂未能联系到厦门路桥及中城建二局人士核实此事。不过，在一份关于工程施工合同纠纷的厦门市海沧区人民法院民事判决书【（2012）海民初字第784号】上，其中一段文字为：“位于厦门市海沧区厦门（海沧）至漳州（天宝）高速公路厦门段是由中城建第二工程局有限公司承包承建……”
这段法律文书应能证明，中城建第二工程局有限公司为垮塌桥段的施工单位。昨日，经登录该公司官网主页了解到，该公司“多次获得全国优秀施工企业、中国市政工程金杯奖、国家优质工程奖、鲁班奖等一系列殊荣”。
短评
玩“躲猫猫”更易遭舆论唾弃
桥塌了，人伤了，这么大的事，奈何记者多方查询打听，事故责任单位依旧扑朔迷离，一时间，垮塌的高架桥，似乎成了没人愿意认领的娃。
也许，事故牵扯的责任部门与责任单位绝不止一家，在这种前提下，几家涉事单位能沉默就不吭声，能躲则躲。但我想说的是，有风范的企业，应能勇于承认错误，勇于承担责任，况且，这是性命攸关的交通工程，这般玩“躲猫猫”不仅不妥，不仅难以逃脱责任，而且更易遭市民及舆论唾弃。
如今，废墟已基本清理完毕了，想问的是，已介入调查事故的政府部门，能否从公众知情权的角度出发，以像清理垮塌废墟一样的速度，来对外发布事故的责任单位及调查进展情况呢？
