延庆至崇礼高速公路河北段项目已由已由河北省发展和改革委员会以《关于延庆至崇礼高速公路河北段初步设计的批复》（冀发改投资〔2017〕455号）文件批准建设。施工图设计文件已由河北省交通运输厅以《关于延庆至崇礼高速公路河北段主线两阶段施工图设计的批复》（冀交公〔2017〕228号文）批复，招标方案已由河北省发展和改革委员会核准，核准文号：冀发改招标核[2017]22号。项目业主为河北省高速公路管理局，建设资金：项目资本金和政府专项债券等，招标人为河北省高速公路延崇筹建处。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。本次招标采用资格后审，双信封形式，综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1 建设地点：延崇高速公路河北段。
2.2 招标内容：延庆至崇礼高速公路河北段基于3DGIS+BIM技术的数字高速平台项目。
2.3 招标范围：本项目按照智慧交通发展思路，以3DGIS+BIM技术建设数字延崇高速平台，整合现有的工程管理软件，开展基于BIM的项目管理应用，全面、及时收集工程相关信息，结合智慧化工地，打造延崇高速基于BIM的项目综合管理信息平台，为数字高速建设奠定数据资源和基础平台，并最大限度降低交通建设的建设成本，提高效率。
2.4 标段划分：本招标项目共分1个标段。
3.投标人资格要求
3.1本招标项目要求投标人为具有相应的项目研发能力和足够技术支持的独立法人资格的企事业单位，具备完成项目任务所必要的经验、场地、设备、资金条件、具有及时有经验的服务保障。要求供应商有成熟的平台和类似项目经验。详见本公告附件1资格审查要求。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
3.5投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内（2015年7月1日至今）有行贿犯罪行为的(行贿犯罪行为的认定以检察机关出具的查询结果为准），不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请在“惠招标电子招标投标交易平台”（以下简称“惠招标”http://www.hbidding.com）进行注册，并办理河北省电子认证有限公司 (以下简称河北CA)颁发的数字证书，办理流程详见http://www.hbidding.com/中的“CA办理及绑定说明”。“惠招标”客服电话及河北CA办理咨询联系方式：0311- 66187855/858。
注册完毕请按照河北省公共资源交易中心网站（http://www.hebpr.cn）首页“通知公告”中“河北省公共资源交易中心关于招标代理机构及投标人（含政府采购供应商）进行登记注册的通知”的要求办理相关手续，具体事宜可联系0311-66635532。
完成网员注册后，请于2018年7月31日9时00分至2018年8月6日17时00分（北京时间，下同），通过互联网使用河北CA数字证书登录“惠招标电子交易平台”，明确所投项目进行网上报名，报名成功后通过网上银行支付招标文件费用后下载招标文件。具体流程详见“惠招标电子招标投标交易平台”—帮助中心。
4.2招标文件每套售价1000元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件应为加密的投标文件。投标文件递交的截止时间（投标截止时间即开标时间，下同）为2018年8月20日9时30分，投标人应在投标截止时间前，通过互联网使用河北CA数字证书登录“惠招标电子交易平台”，将加密的投标文件上传，并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证，递交时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，招标人予以拒收。
5.3投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标地点：河北公共资源大厦416开标室（石家庄市友谊北大街与石清路交叉口，沿石清路东南行500米路北）。投标人在确保按时完成电子签到、解密的前提下，可自行选择是否到场参加开标会。
6.发布公告的媒介
招标公告同时在中国路桥招标网上发布。
7.联系方式
招标人：河北省高速公路延崇筹建处
地 址：张家口市怀来县沙城镇建设路
邮 编：075400
联系人：崔少谦、段承刚
电 话：0313-2751272
传 真：0313-2751272
招标代理：瑞和安惠项目管理集团有限公司
地 址：石家庄市建设南大街269号河北师大科技园综合楼B座12层
邮 编：050000
联 系 人：王元
电 话：0313-5980397、18931862312
传 真：0311-69052033
惠招标电子招标投标交易平台技术支持联系方式：0311-66187855/858
联系人：李先生、彭先生；
8.附件
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法前附表
2018年7月31日
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
|
资质要求 |
|
持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照或有效的事业单位法人证书，经营范围包括计算机软件开发、应用或计算机技术服务。 具有乙级以上（含乙级）测绘资质（地理信息系统工程专业）。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
|
业绩要求 |
|
近5年内（2013年7月1日至今，以合同签订日期为准）独立成功承担过至少1项BIM或GIS业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
|
信誉最低要求 |
|
投标人过去1年（2017年7月1日至今）中不曾在公路项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除。 |
附录4 资格审查条件(主要人员最低要求)
|
人 员 |
数量 |
资 格 标 准 |
|
项目负责人 |
1 |
计算机软件或交通工程相关专业，5年以上工作经验，高级职称，近5年（2013年7月1日至今）作为项目负责人至少完成过1项BIM或GIS研发工作。 |
附件2：评标办法前附表
评标办法前附表
|
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标办法 |
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）技术得分评分因素细分项序号在前者得分高者优先； |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件； （2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，投标文件中提供了银行保函彩色扫描件、递交投标文件截止时间之前将原件单独密封递交给招标人。 （4）投标人未以联合体形式投标。 （5）投标人未提出分包计划。 （6）投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标文件。 （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （10）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件； （2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。 （3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
|
2.2.1 |
分值构成 （总分100分） |
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：45分 主要人员：20分 业绩：25分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算： 在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前3名(若不足3名，则选取相应数量)，对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外)，将该平均值作为评标价平均值。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
|
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
|
3.6.1 |
网络查询 |
不适用 |
|
3.9.1 |
评标结果 |
通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
续上表
|
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素 细分项 |
分值 |
评分标准 |
|
2.2.4（1） |
技术建议书 |
45分 |
对招标项目的理解和总体思路 |
10分 |
理解基本准确，总体思路基本清晰，得6分； |
|
理解较准确，总体思路较清晰，得6.1-8分； |
|||||
|
理解准确，总体思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得8.1-10分； |
|||||
|
技术分析、关键技术问题的解决方案 |
10分 |
技术分析基本合理，关键技术方案基本可行，得6分； |
|||
|
技术分析较合理，关键技术方案较可行，得6.1－8分； |
|||||
|
技术分析合理，关键技术方案可行，达到同期行业先进水平，得8.1－10分。 |
|||||
|
工作进度计划 |
10分 |
工作进度计划基本满足要求3个月，得6分； |
|||
|
工作进度计划较好满足要求2.5个月左右完成，得6.1－8分； |
|||||
|
工作进度计划完全满足要求2个月完成，得8.1-10分。 |
|||||
|
对本项目的建议 |
15分 |
建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得9分 |
|||
|
建议措施全面、合理，可实施性较好，得9.1－12分 |
|||||
|
建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得12.1－15分 |
|||||
|
2.2.4（2） |
主要人员 |
20分 |
项目负责人任职资格与业绩 |
20分 |
满足资格审查条件得12分； 每增加1条（段）长度不少于50公里包括BIM+GIS建设内容的高速公路业绩加4分，最多加8分。 |
|
2.2.4（3） |
评标价 |
10分 |
评标价得分计算公式示例 （1）如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率100×E2； 其中：F=10，E1=0.2，E2=0.1；评标价最低得分为0分。 |
||
|
2.2.4（4） |
业绩 |
25分 |
企业业绩 |
25分 |
满足资格审查条件得15分 每增加1条（段）长度不少于50公里包括BIM+GIS建设内容的高速公路业绩加5分，最多加10分。 |
注：1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
2、缺项则该项得0分。